Онлайн-СМИ об Аннаполисе: Ольмерт в победителях не значится
Конференция в Аннаполисе ожидаемо стала главной темой сегодняшних публикаций в израильских интернет-СМИ, пытающихся определить, кому эта конференция пошла на пользу, а кто остался проигравшим.
Обозреватели интернет-сайта "Гаарец" присуждают безоговорочную победу председателю Палестинской автономии Махмуду Аббасу, которому, несмотря на серое выступление, удалось добиться многого из того, чего не удавалось его предшественнику. В первую очередь, Аббас получил на конференции не только дату начала переговоров, но и дату их окончания – до сих пор Израиль отказывался от подробных временных рамок, требуя, в первую очередь, прекращения террора. Теперь у палестинского лидера есть дата создания государства Палестина – конец 2008 года, отмечает "Гаарец".
При этом обозреватели сайта отмечают, что столь жесткие временные рамки могут нанести ущерб Израилю: если американцы будут настроены любой ценой получить мирное соглашение между израильтянами и палестинцами, закрывая глаза на реальность, на Израиль будет оказываться исключительно сильное давление.
По мнению обозревателей информационного агентства ynet, победу следует присудить президенту США Джорджу Бушу и госсекретарю Кондолизе Райс, которым удалось добиться убедительного дипломатического успеха, собрав под одной крышей всех противников Ирана, включая арабские и мусульманские страны, и придав новый импульс переговорному процессу между палестинцами и израильтянами.
Роль неудачника саммита ynet отводит президенту Сирии Башару Асаду, который, посылая в последний момент на саммит своего представителя, рассчитывал, по крайней мере, на упоминание темы Голанских высот и исключительного статуса Сирии в Ливане. Однако все ожидания Асада оказались беспочвенны – Голанские высоты были упомянуты лишь вскользь, а за Ливан сирийцы удостоились осуждения со стороны Джорджа Буша.
Что касается Ольмерта и Аббаса, по мнению комментаторов ynet, они могут быть довольны тем, что в ходе саммита не произошло ничего, что дало бы повод для конфликтов по возвращении домой. Это косвенно подтвердили и бунтующие члены коалиции Ольмерта – министры Авигдор Либерман и Эли Ишай, заявившие, что в Аннаполисе не было ничего такого, что заставило бы их покинуть коалицию.
Обозреватели новостного интернет-сайта makor1.co.il предпочли не заниматься вычислением победителей. Главным проигравшим они считают народ Израиля, не включая главу правительства Эхуда Ольмерта. Признавая, что, согласно первому впечатлению, итогу Аннаполиса выглядят удовлетворительными, они призывают "внимательно читать то, что в рекламных проспектах пишут мелкими буквами".
На сайтах информационных агентств NRG и NFC на момент публикации данного сообщения комментариев по итогам конференции в Аннаполисе опубликовано не было.
Выборы-2008 в Израиле. За кого бы вы голосовали? ОПРОС NEWSru.co.il
